+54 341 4941385 | Carcarañá, Santa Fe, Argentina.

Superficies Horizontales. Hormigón, metal y madera. Comparación. Costos

El caso de los entrepisos

En la anterior edición de estas news afirmábamos lo siguiente: “… a la hora de materializar un entrepiso, la madera como posible material para este uso, no tiene ninguna discusión.

Y sin dudas es así. Cuando nos toca realizar un entrepiso la madera es un material tradicionalmente aceptado.

Los mismos están muy difundidos en nuestro medio, en particular cuando de ampliaciones se trata. Parecen ser una solución ideal para realizar entrepisos en construcciones ya terminadas y con personas viviendo en ellas. Su rapidez y limpieza de montaje la hacen ideal para esos usos.

Cuáles son las funciones que debe cumplir un entrepiso:

  • Función estructural. Requisito básico de cualquier estructura independientemente de su materialidad.
  • Función acústica. Como cualquier entrepiso siempre es necesario que los sonidos de nuestras pisadas o los ruidos generados al mover objetos no se transmitan (o lo hagan lo menos posible) hacia el ambiente inferior.
  • Función estética

Las alternativas en madera cumplen satisfactoriamente con todas estas exigencias de funcionamiento y en algunos casos superando a otros materiales estructurales como el hormigón o el acero.

Veamos una comparación de entrepisos para tres materiales diferentes.

Para los tres casos tomaremos equivalentes esquemas estructurales y de solicitación de carga:

1- Alternativa en hormigón armado

image012
Detalle de materialidad del entrepiso

image013
2- Alternativa con estructura de acero

image014image015
Es de notar que para materializar esta alternativa es necesario recurrir a la aplicación de placas de madera para poder conformar la superficie de apoyo.

3- Alternativa con estructura de madera

image016

image017
En todos los casos se tomo el mismo criterio de capas:
– Capa estructural
– Aislante acústico
– Superficie para recibir solado
– Cielorraso

En el caso del hormigón el cielorraso es de necesaria aplicación. Para evitarlo (posible alternativa) habría que realizar hormigón visto con un aumento de la calidad del encofrado y por consiguiente del costo del mismo.

En el caso de la estructura de acero, si bien puede ser dejada a al vista, por razones estéticas habitualmente queda oculta bajo un cielorraso.

En el caso de  la estructura de madera, si bien también es posible la aplicación de cielorrasos, sus cualidades estéticas lo hacen innecesario pudiendo quedar a la vista la estructura resistente.

Primer análisis comparativo. Peso de los materiales:
Entrepiso en hormigón:     400kg/m2
Entrepiso en acero:            60 kg/m2
Entrepiso en madera:         50 kg/m2

Claro está que las dos alternativas en seco producen una gran disminución en el peso. Esto beneficia enormemente desde el punto de vista de la cantidad de kilos a transportar y mover dentro de la obra. Además de requerir fundaciones de menor tamaño.

Entrepiso de hormigón  

Costo x m2. Incluye material y mano de obra

Hormigón armado 10cm

$ 700,00

Poliestireno exp. 20mm

$ 14,00

Contrapiso 6cm

$ 130,00

Carpeta de cemento

$ 110,00

Placa multilaminado 9mm

$ 210,00

Cieloraso a al cal

$ 170,00

TOTAL  

$ 1.334,00

Entrepiso de acero  

Costo x m2. Incluye material y mano de obra

Perfil C 160x60x20x3,2mm

$ 450,00

Placa multilaminado 9mm

$ 210,00

Poliestireno exp. 20mm

$ 14,00

Enlistonado

$ 30,00

Placa multilaminado 12mm

$ 240,00

Placa de yeso 12,5

$ 160,00

TOTAL  

$ 1.104,00

Estructura de madera  

Costo x m2. Incluye material y mano de obra

Vigas 3×8 en pino

$ 250,00

Placa multilaminado 9mm

$ 210,00

Poliestireno exp. 20mm

$ 14,00

Enlistonado

$ 30,00

Placa multilaminado 12mm

$ 240,00

TOTAL  

$ 744,00


Conozca nuestras
líneas de productos

PARTNERS ESTRATÉGICOS

Suscribite a nuestro Newsletter

y recibí las últimas novedades en tu email